הסרת ביקורת מגוגל — מתי ביקורת שלילית היא לשון הרע ואיך פועלים
עודכן בתאריך
ביקורת שקרית בגוגל ניתנת להסרה בשני מסלולים: דיווח לגוגל על הפרת מדיניות התוכן, ומסלול משפטי — מכתב התראה, הליך לחשיפת כותב אנונימי ותביעת לשון הרע. ביקורת המציגה עובדות שקריות עשויה לזכות את העסק בפיצוי של עד כ-80,000 ש"ח ללא הוכחת נזק לפי סעיף 7א לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965.
מתי ביקורת שלילית בגוגל נחשבת לשון הרע?
הכלל המרכזי: דעה כנה מוגנת; עובדה שקרית — לא. לקוח שכותב "השירות היה איטי ולא נהניתי" מביע דעה על חוויה — גם אם היא כואבת לעסק, היא נהנית ברוב המקרים מהגנת תום הלב שבסעיף 15 לחוק איסור לשון הרע. לעומת זאת, ביקורת חוצה את הקו והופכת ללשון הרע כשמתקיים אחד מאלה:
- טענות עובדתיות שקריות — "הם גנבו לי כסף", "המקום מזוהם ויש בו מקקים", "המסמכים שם מזויפים" — כשהדברים אינם אמת.
- הכותב אינו לקוח כלל — ביקורת פיקטיבית של מתחרה, עובד לשעבר ממורמר או "חוות דעת בתשלום". כאן אין כל חוויה אמיתית שההגנה יכולה להיאחז בה.
- ייחוס מעשים פליליים או הפרות חוק ללא בסיס — האשמות מסוג זה נחשבות בפסיקה לשון הרע חמורה במיוחד.
- ביקורת נקמנית מכוונת — למשל לאחר סכסוך אישי — שעשויה לבסס כוונה לפגוע ולהכפיל את תקרת הפיצוי לפי סעיף 7א(ג).
ביקורת בגוגל היא "פרסום" מובהק לפי סעיף 2 לחוק: היא גלויה לכל מחפש, נשארת לאורך זמן ומופיעה בדיוק ברגע שבו לקוח פוטנציאלי מחליט אם לפנות אליכם. לכן בתי המשפט מתייחסים לביקורות כפרסום בעל פוטנציאל נזק ממשי לעסק.
איך מדווחים לגוגל על ביקורת פוגענית?
לפני כל צעד משפטי, מצו את המסלול הפלטפורמי — הוא חינמי ולעיתים מהיר:
- תעדו את הביקורת — צילום מסך מלא הכולל את שם הכותב, התאריך, הטקסט והדירוג, וכן את כתובת ה-URL. אם הביקורת תוסר או תשונה, תזדקקו לראיה.
- דווחו דרך הפרופיל העסקי — בממשק Google Business Profile מסמנים את הביקורת ומדווחים על הפרת מדיניות (תוכן שקרי, ניגוד עניינים, ספאם, הטרדה). גוגל מסירה ביקורות המפרות את כללי התוכן שלה — ובהם איסור על ביקורות פיקטיביות, תוכן ממקור בעל ניגוד עניינים והשמצות.
- השתמשו בערוץ המשפטי של גוגל — טופס Legal Removal Request מיועד לתוכן שהסרתו מתבקשת מטעמים משפטיים, כולל לשון הרע לפי הדין המקומי.
- עקבו והסלימו — דיווח שנדחה אפשר לחדד ולהגיש שוב עם ראיות (למשל אסמכתה שהכותב מעולם לא היה לקוח).
מה עושים כשגוגל מסרבת להסיר?
כאן נכנס המסלול המשפטי, בדרך כלל בסדר הזה:
- מכתב התראה לכותב — אם זהותו ידועה. דרישה להסרה, התנצלות ופיצוי. חלק גדול מהביקורות הפוגעניות נמחק בשלב הזה. אגב, אם אתם דווקא בצד שקיבל מכתב כזה על ביקורת שכתבתם — קראו את המדריך קיבלתם מכתב התראה על לשון הרע? כך מגיבים נכון.
- הליך לחשיפת גולש אנונימי — כשהביקורת נכתבה תחת שם בדוי. פונים לבית המשפט בבקשה שיורה לגוגל למסור פרטים מזהים של הכותב. נדרש להראות עילת תביעה רצינית לכאורה; ביקורת פיקטיבית עם טענות עובדתיות שקריות עומדת ברף הזה ברוב המקרים.
- תביעת לשון הרע — נגד הכותב שזוהה, עם דרישת פיצוי לפי סעיף 7א ובמקרים המתאימים פיצוי על נזק מוכח לעסק. במסגרת התביעה ניתן לעתור גם לצו המורה על הסרת הפרסום.
- פסק דין → הסרה — פסק דין הקובע שהביקורת מהווה לשון הרע הוא הכלי האפקטיבי ביותר מול גוגל, שנוהגת לכבד צווים שיפוטיים ולהסיר את התוכן.
שימו לב שהדינמיקה דומה גם בפלטפורמות אחרות — פייסבוק, אינסטגרם וקבוצות וואטסאפ — אם כי שם יש דגשים ייחודיים שריכזנו במאמר על לשון הרע ברשתות חברתיות והפיצוי ללא הוכחת נזק.
את מי תובעים — את הכותב או את גוגל?
ההבחנה חשובה לתכנון ההליך. הנתבע הטבעי הוא הכותב — הוא המפרסם שביצע את העוולה, וממנו נתבע הפיצוי. תביעה נגד גוגל עצמה מורכבת בהרבה: מעמדה כפלטפורמה זרה מעורר שאלות סמכות ודין, והפסיקה הישראלית נזהרה מלהטיל על מתווכי תוכן אחריות גורפת לפרסומי משתמשים. בפרקטיקה, גוגל משולבת בהליך בעיקר בשני כובעים: כמשיבה בבקשות לחשיפת פרטי כותב אנונימי, וכגורם שמכבד צווים שיפוטיים להסרת תוכן לאחר שניתן פסק דין נגד הכותב. לכן האסטרטגיה היעילה כמעט תמיד: למצות את הדיווח הפלטפורמי, לזהות את הכותב, לתבוע אותו — ולהשתמש בתוצאה מול גוגל.
איך ממזערים את הנזק בינתיים?
- הגיבו פעם אחת, עניינית — תגובה קצרה, מכבדת ועובדתית ("אין לנו תיעוד של ביקור כזה, נשמח שתפנו אלינו ישירות") משדרת אמינות לקוראים.
- אל תסלימו בפומבי — ואל תחשפו פרטי לקוח (מסמכים, חשבוניות עם שם) בתגובה. חשיפה כזו עלולה להפר את חוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981 ולהפוך את היוצרות.
- עודדו ביקורות אותנטיות מלקוחות מרוצים — הדרך הלגיטימית לדלל את משקל הביקורת הפוגענית בדירוג הכולל.
- אל תזמינו ביקורות מזויפות לעסק שלכם — זו הפרת מדיניות שעלולה לגרור סנקציות מגוגל, ובנסיבות מסוימות גם חשיפה לתביעות של מתחרים.
הבסיס המשפטי המלא — יסודות העוולה, ההגנות ומדרגות הפיצוי — מרוכז במדריך המלא ללשון הרע והוצאת דיבה.
מתי כדאי לפנות לעורך דין?
כשהדיווח לגוגל נדחה, כשהביקורת אנונימית וגורמת נזק מתמשך, כשמדובר בקמפיין ביקורות מתואם, או כשהביקורת מייחסת לעסק מעשים פליליים — שלב הפנייה לעורך דין הגיע. הליך חשיפת גולש ותביעת לשון הרע דורשים בנייה ראייתית מדויקת מהיום הראשון, וטעויות בתיעוד או בתגובה הפומבית קשות לתיקון. המידע במאמר הוא מידע כללי ואינו תחליף לייעוץ משפטי פרטני.
שאלות נפוצות
האם כל ביקורת שלילית בגוגל היא לשון הרע?
לא. ביקורת שהיא דעה כנה של לקוח אמיתי על חוויה אמיתית מוגנת ברוב המקרים כהבעת דעה בתום לב. לשון הרע מתקיימת בעיקר כשמוצגות עובדות שקריות — לקוח שמעולם לא ביקר בעסק, האשמה בגניבה שלא הייתה, או מתחרה שמתחזה ללקוח.
כמה זמן לוקח לגוגל להסיר ביקורת שדווחה?
דיווח סטנדרטי דרך הפרופיל העסקי נבחן בדרך כלל בתוך מספר ימים עד שבועות, ואין ערובה להסרה. בקשות בערוץ המשפטי של גוגל או פנייה עם פסק דין מטופלות בנפרד. ככל שהביקורת מפרה בבירור את מדיניות התוכן של גוגל — הסיכוי להסרה מהירה גבוה יותר.
אפשר לתבוע כותב ביקורת אנונימי?
כן, אבל קודם צריך לזהות אותו. הדרך המקובלת היא הליך לחשיפת פרטי גולש — בקשה לבית המשפט שיורה לגוגל או לספק אחר למסור פרטים מזהים. בתי המשפט נעתרים כשמוצגת עילת תביעה לכאורה ברורה בגין לשון הרע.
כמה פיצוי אפשר לקבל על ביקורת שקרית?
סעיף 7א לחוק איסור לשון הרע מאפשר פיצוי ללא הוכחת נזק עד כ-80,000 ש"ח (נכון ל-2026), וכפל הסכום אם הוכחה כוונה לפגוע — למשל ביקורת נקמנית או ביקורת של מתחרה. אם תוכיחו נזק ממשי לעסק (ירידה בהכנסות), אפשר לתבוע מעבר לכך.
האם כדאי להגיב לביקורת השלילית בפומבי?
תגובה עניינית ומאופקת בדרך כלל משרתת את העסק מול לקוחות עתידיים. אבל היזהרו — תגובה שחושפת פרטים אישיים של הלקוח או מטיחה בו האשמות עלולה להפוך אתכם לנתבעים בעצמכם — בלשון הרע או בפגיעה בפרטיות.
מקורות
האמור באתר זה אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי פרטני, ואין להסתמך עליו לצורך נקיטת פעולה או הימנעות ממנה. כל מקרה נבחן לגופו על ידי עורך דין מוסמך.