האם אפשר לערער על פסק בוררות?
עודכן בתאריך · בתחום משפט מסחרי לעסקים
לא בערעור רגיל. חוק הבוררות, התשכ״ח-1968 מונה רשימה סגורה של עילות לביטול פסק בוררות, וכולן נוגעות לפגמים בהליך — היעדר הסכם בוררות תקף, חריגה מסמכות, מינוי פגום או פגיעה בכללי הצדק הטבעי — ולא לשאלה אם הבורר צדק. הדרך היחידה לרשת ביטחון היא להסכים על מנגנון ערעור מראש בחוזה.
זו השאלה שמגיעה כמעט תמיד מאוחר מדי — אחרי שפסק הבוררות כבר ניתן. התשובה הקצרה — אין ערעור רגיל על פסק בוררות, ורק במקרים חריגים ניתן לבטלו.
למה זה כך
סופיות היא כל הרעיון של בוררות. הצדדים בחרו מרצונם במכריע חלופי כדי לחסוך את הזמן והעלות של המערכת השיפוטית — ואם אפשר היה לערער לבית המשפט על התוצאה, היתרון היה מתאיין. לכן בתי המשפט מצמצמים את התערבותם בפסקי בוררות במכוון.
עילות הביטול — רשימה סגורה
החוק מונה רשימה סגורה של עילות, וכולן נוגעות להליך ולא לתוצאה. העיקריות שבהן — לא היה הסכם בוררות בר-תוקף; הבורר מונה שלא כדין; הבורר חרג מסמכותו או הכריע בעניין שלא נמסר לו; לא ניתנה לצד הזדמנות נאותה לטעון ולהביא ראיות (פגיעה בכללי הצדק הטבעי); הבורר לא הכריע באחד העניינים שנמסרו לו; והפסק ניתן לאחר שחלף המועד לנתינתו.
מה שאינו עילה — וזו עיקר הנקודה. שהבורר טעה בעובדות; שהעריך את הראיות אחרת ממה שנראה לכם נכון; שהגיע לתוצאה שאינה תואמת את הדין; שהפסק לא מנומק, אלא אם הצדדים הסכימו שיהיה מנומק. ״הבורר טעה״ אינו טענה שמבטלת פסק.
הדרך היחידה לרשת ביטחון — להסכים מראש
החוק מאפשר לצדדים לקבוע בהסכם הבוררות עצמו מנגנון השגה — ערעור לפני בורר אחר, או השגה לבית המשפט בשאלה משפטית. מי שהסכים על כך מראש שומר לעצמו פתח; מי שלא, כמעט אינו יכול להשיג על התוצאה.
שני תנאים נלווים שחשוב לקבוע יחד עם מנגנון הערעור — כפיפות הבורר לדין המהותי, וחובת נימוק הפסק. בלי נימוק, גם ערעור מוסכם הופך לתיאורטי, שכן אין מה לתקוף.
אישור הפסק — השלב שבו הכול נסגר
פסק בוררות אינו פסק דין עד שבית המשפט מאשר אותו. בשלב זה הצד שהפסיד רשאי לבקש את ביטולו — וזהו החלון היחיד, שגם הוא כפוף למועדים קצרים הקבועים בחוק. החמצת המועד סוגרת את העניין לגמרי.
מכאן המסקנה המעשית, שחשובה יותר מכל השאר: בבוררות יש הזדמנות אחת. ההשקעה בהצגת התיק לפני הבורר צריכה להיות גבוהה יותר, לא נמוכה יותר, מזו שבהליך שיפוטי — משום ששם אין סיבוב שני.
מתי כדאי לערב עורך דין
לפני חתימה על תניית בוררות — שם, ורק שם, נקבע אם תהיה לכם דרך חזרה. מיד עם קבלת פסק הבוררות — המועדים לבקשת ביטול קצרים, וההערכה אם קיימת עילה אמיתית דורשת ניתוח של ההליך ולא של התוצאה. ולפני שמתחילים בוררות — בהכנה שמתאימה להליך חד-פעמי.
ההשוואה בין המסלולים — מה עדיף בסכסוך עסקי, בוררות או בית משפט? וההסבר המלא על ניסוח התנייה — יישוב סכסוכים עסקיים. לסקירת התחום — משפט מסחרי.
יש לכם מקרה בתחום משפט מסחרי?
המידע כאן כללי — המקרה שלכם אישי. השאירו פרטים ועורך דין מומחה במשפט מסחרי, שמטפל בתיקים כאלה ביומיום, יחזור אליכם לשיחת ייעוץ והכוונה ראשונית — ללא עלות וללא התחייבות.
השאירו פרטים לשיחת ייעוץ ←מקורות
- חוק הבוררות, התשכ״ח-1968 — עילות ביטול פסק בוררות ואישור הפסק
התכנים באתר הם מידע כללי בלבד ואינם מהווים ייעוץ משפטי, חוות דעת או תחליף לייעוץ משפטי פרטני, ואין להסתמך עליהם לצורך נקיטת פעולה או הימנעות ממנה. השימוש בתכנים באחריות המשתמש בלבד, והאתר ומפעיליו אינם נושאים באחריות לכל נזק שייגרם עקב הסתמכות עליהם. כל מקרה נבחן לגופו על ידי עורך דין מוסמך.