האם מיופה הכוח חייב לפעול לפי ההנחיות המקדימות?
עודכן בתאריך · בתחום ייפוי כוח מתמשך
כן — ההנחיות המקדימות מחייבות את מיופה הכוח, אך לא באופן מוחלט. הדין מכיר בארבעה מצבים שבהם מותר לסטות מהן: כשההנחיה בלתי אפשרית לביצוע, כשהיא בלתי חוקית, כשקיומה עלול לגרום לממנה פגיעה של ממש, וכשהממנה מסוגל להבין את העניין ומביע רצון אחר. וכשרצון הממנה מתנגש בטובתו — טובתו גוברת.
כן. ההנחיות המקדימות אינן המלצה — הן מחייבות את מיופה הכוח, וזו בדיוק מטרתן: לאפשר לממנה לקבוע מראש איך ינהגו בו כשלא יוכל עוד להחליט. אבל החיוב אינו מוחלט.
ארבעת המצבים שבהם מותר לסטות
ההנחיה בלתי אפשרית לביצוע. הנסיבות השתנו עד שלא ניתן לקיימה — הנכס שההנחיה נגעה אליו נמכר, המסגרת שהוזכרה נסגרה.
ההנחיה בלתי חוקית. אין תוקף להוראה לבצע פעולה שהדין אוסר.
קיומה עלול לגרום לממנה פגיעה של ממש. זהו החריג המשמעותי ביותר בפועל, והוא זה שמפיל הנחיות נוקשות מדי.
הממנה מסוגל להבין את העניין ומביע רצון לסטות. כשירות נבחנת לגבי כל עניין בנפרד — אדם יכול להיות לא כשיר לנהל השקעות ובכל זאת כשיר להביע דעה על מקום מגוריו.
הכלל שמכריע התנגשות
כשרצונו של הממנה מתנגש בטובתו — טובתו גוברת. זה נשמע כמו סתירה למטרת המסמך, אבל זו בדיוק הנקודה שבה הדין מאזן בין כיבוד רצון לבין הגנה על מי שאינו יכול עוד להגן על עצמו.
המסקנה המעשית לניסוח: הנחיה גורפת בנוסח ״בשום מקרה לא״ פגיעה יותר מהנחיה שמבטאת סדר עדיפויות. ״להעדיף טיפול בבית כל עוד הוא בטוח ואפשרי״ תקוים; ״בשום מקרה לא מוסד״ עלולה פשוט לא לקום כשהמצב הסיעודי מחייב אחרת.
מה עושים כשנראה שמיופה הכוח חורג
סטייה מותרת אינה אותו דבר כמו התעלמות. מי שסבור שמיופה הכוח פועל בניגוד להנחיות בלי שמתקיים אחד החריגים יכול לפנות לאפוטרופוס הכללי, שאצלו מופקד המסמך, ובמקביל לבית המשפט לענייני משפחה בבקשה למתן הוראות. הפירוט המלא — מיופה כוח שאינו ממלא את תפקידו.
זו גם הסיבה שכדאי לקבוע במסמך אדם מיודע — קרוב שמיופה הכוח מחויב לעדכן. בלעדיו, חריגה מההנחיות עלולה להתגלות שנים אחרי שקרתה.
סטייה מותרת עדיין דורשת תיעוד
מיופה כוח שסוטה מהנחיה בהסתמך על אחד החריגים עושה נכון — אבל כדאי שיתעד בזמן אמת מה היה החריג ומה הביא אותו למסקנה: חוות דעת רפואית, מכתב ממסגרת הטיפול, תכתובת עם בני המשפחה. הבדיקה בדיעבד נעשית לפי הנסיבות שהיו באותו רגע, ומסמך שנכתב אז שווה הרבה יותר מהסבר שניתן שנתיים אחר כך.
מתי כדאי לערב עורך דין
בשלב הניסוח, כדי שההנחיות ייכתבו באופן שיחזיק — לא נוקשה עד שייפול בחריג, ולא כללי עד שלא יכוון דבר. וכשכבר יש מחלוקת על פרשנות הנחיה, משום שהשאלה אם מדובר בסטייה מותרת או בהפרה נבחנת לפי הנסיבות ולא לפי הנוסח לבדו.
מה אפשר לקבוע בהנחיות ואיפה הגבול — הנחיות מקדימות בייפוי כוח מתמשך. ולתמונה הכוללת של עלות המסמך — כמה עולה ייפוי כוח מתמשך.
יש לכם מקרה בתחום ייפוי כוח מתמשך?
המידע כאן כללי — המקרה שלכם אישי. השאירו פרטים ועורך דין מומחה בייפוי כוח מתמשך, שמטפל בתיקים כאלה ביומיום, יחזור אליכם לשיחת ייעוץ והכוונה ראשונית — ללא עלות וללא התחייבות.
השאירו פרטים לשיחת ייעוץ ←מקורות
התכנים באתר הם מידע כללי בלבד ואינם מהווים ייעוץ משפטי, חוות דעת או תחליף לייעוץ משפטי פרטני, ואין להסתמך עליהם לצורך נקיטת פעולה או הימנעות ממנה. השימוש בתכנים באחריות המשתמש בלבד, והאתר ומפעיליו אינם נושאים באחריות לכל נזק שייגרם עקב הסתמכות עליהם. כל מקרה נבחן לגופו על ידי עורך דין מוסמך.