מי יכול להתמנות אפוטרופוס?
עודכן בתאריך · בתחום ייפוי כוח מתמשך
בית המשפט לענייני משפחה ממנה בדרך כלל בן משפחה קרוב שמוכן ומסוגל לתפקד, ובראש השיקולים עומד רצונו של האדם עצמו ככל שניתן לברר אותו. כשאין בן משפחה מתאים, כשהסכסוך המשפחתי עמוק או כשהרכוש מורכב — ממונה אפוטרופוס מקצועי, עורך דין או תאגיד, בשכר שבית המשפט מאשר ומשולם מנכסי האדם.
זו השאלה שמייצרת יותר סכסוכים משפחתיים מכל אחרת בהליך. התשובה אינה ״הבן הבכור״ ואינה ״מי שהגיש את הבקשה״ — יש סדר שיקולים, והוא ברור.
סדר השיקולים
רצונו של האדם עצמו — קודם לכול. ככל שניתן לברר מה הוא היה רוצה, בין ממסמך הבעת רצון, בין מאמירות קודמות ובין מעדות הקרובים — זהו השיקול המוביל. תיקון 18 לחוק העביר את מרכז הכובד מ״טובתו״ כפי שאחרים מבינים אותה אל רצונו שלו.
בן משפחה קרוב שמוכן ומסוגל. זהו המינוי הנפוץ ביותר בפועל. שני התנאים נבחנים באמת — לא די בקרבה משפחתית.
אפוטרופוס מקצועי — עורך דין או תאגיד — כשאין מועמד משפחתי מתאים, כשהסכסוך עמוק מדי, או כשהרכוש מורכב. הוא פועל בשכר שבית המשפט מאשר, המשולם מנכסי האדם.
מה נבחן ב״מסוגל״
זמינות אמיתית — קרבה גאוגרפית ופנאי. בן שגר בחו״ל יתקשה לשמש אפוטרופוס לגוף.
יכולת לנהל רכוש — כשיש נכסים, עסק או תיק השקעות.
היעדר ניגוד עניינים — זהו הפוסל הנפוץ ביותר. מי שיש לו עניין כלכלי מנוגד, למשל שותף עסקי של האדם או מי שאמור לרשת נכס שהוא מנהל, יעורר קושי.
עבר בניהול כספי האדם — משיכות לא מוסברות מחשבון ההורה, ולו לפני שנים, כמעט תמיד יעלו בתסקיר ויכריעו.
היעדר הליכי חדלות פירעון ובעיות אמון כלליות, במיוחד לאפוטרופסות על רכוש.
הפתרון שרוב המשפחות מפספסות — פיצול
בית המשפט רשאי למנות אפוטרופוס לגוף ואפוטרופוס לרכוש בנפרד, ואף שני אנשים שונים.
זה פותר תרחיש נפוץ: בת שגרה ליד ההורה ומטפלת בו יומיום מתאימה לאפוטרופסות על הגוף, גם אם אינה הגורם הנכון לנהל את הרכוש; אח שהוא רואה חשבון מתאים לרכוש, גם אם אינו זמין לטיפול היומיומי.
הערך האמיתי בפיצול הוא במניעת ההתנגדות — הוא מאפשר לשני צדדים שרוצים להיות מעורבים לקבל תפקיד, במקום שאחד ינצח והשני יתנגד. זה גם מה שמוריד את העלות, כי הליך מוסכם זול משמעותית משנוי במחלוקת.
נקודה כלכלית שכדאי לדעת
בן משפחה שמשמש אפוטרופוס עושה זאת בדרך כלל בלא שכר. זה מוזיל את ההליך — אבל גם אומר שחובות הדיווח והניהול השוטף נופלות על מישהו שאינו מתוגמל עליהן, לאורך שנים. זהו שיקול אמיתי בהחלטה מי ייקח את התפקיד, ולא רק שאלה של אמון.
מתי כדאי לערב עורך דין
כשצפויה התנגדות — שם זהות המועמד והאופן שבו היא מוצגת בבקשה קובעים את התוצאה. וכשקיים ניגוד עניינים אפשרי, גם אם הוא נראה לכם שולי: עדיף להציף אותו ולהסביר מראש מאשר שיעלה בתסקיר.
ההליך המלא, העלויות ומה שמתחיל אחרי המינוי — מינוי אפוטרופוס. על החלופה שמייתרת את כל זה — ייפוי כוח מתמשך או אפוטרופסות?. סקירת התחום — ייפוי כוח מתמשך ואפוטרופסות.
יש לכם מקרה בתחום ייפוי כוח מתמשך?
המידע כאן כללי — המקרה שלכם אישי. השאירו פרטים ועורך דין מומחה בייפוי כוח מתמשך, שמטפל בתיקים כאלה ביומיום, יחזור אליכם לשיחת ייעוץ והכוונה ראשונית — ללא עלות וללא התחייבות.
השאירו פרטים לשיחת ייעוץ ←מקורות
- חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, התשכ״ב-1962 — סעיפים 33 ו-33א
התכנים באתר הם מידע כללי בלבד ואינם מהווים ייעוץ משפטי, חוות דעת או תחליף לייעוץ משפטי פרטני, ואין להסתמך עליהם לצורך נקיטת פעולה או הימנעות ממנה. השימוש בתכנים באחריות המשתמש בלבד, והאתר ומפעיליו אינם נושאים באחריות לכל נזק שייגרם עקב הסתמכות עליהם. כל מקרה נבחן לגופו על ידי עורך דין מוסמך.